ΕΛΛΑΔΑ

Wikileaks: «Εξομολογήσεις» Πάγκαλου για Σκόπια

Στις 15 Φεβρουαρίου 2008 ο Θεόδωρος Πάγκαλος συναντά τον αμερικανό πρέσβη στην Αθήνα. Ο σημερινός Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης μιλά «αιχμηρά» και ανοιχτά στον πρέσβη Σπέκχαρντ για το θέμα των Σκοπίων λέγοντας ότι οι Μακεδόνες θα έπρεπε να χρησιμοποιούν όποιο όνομα θέλουν και ότι το θέμα της ονομασίας είναι γελοίο και καταστροφή από την αρχή.

Ο κ. Πάγκαλος – για τον οποίο ο Ντάνιελ Σπέκχαρντ λέει ότι είναι γνωστός για τον αιχμηρό του λόγο και τις μη διπλωματικές προσεγγίσεις – σημειώνει ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να θεωρεί τιμή το ότι θέλουν να χρησιμοποιήσουν το όνομα Μακεδονία.

Λέει ακόμα είναι επίσης γελοίος ο ελληνικός φόβος του αλυτρωτισμού, που βγαίνει από τις φοβίες των δεξιών, οι οποίες προέρχονται από τον εμφύλιο και από το φόβο
μήπως έρθουν στην Ελλάδα κομμουνιστές από σλαβικές χώρες.

Ο σημερινός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σύμφωνα με το έγγραφο, δηλώνει ότι οι ΗΠΑ δε θα έπρεπέ να ανησυχούν μήπως η Ελλάδα θα τις κατηγορήσει ότι δεν έλυσαν το πρόβλημα της ονομασίας, χαρακτηρίζει λογική προσέγγιση την πρόταση Νίμιτς και λέει ότι είχε πει στην υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, ότι το ΠΑΣΟΚ δε θα επιχειρούσε να εκμεταλλευτεί το ζήτημα, αν και θα ασκούσε κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της.

Αναφερόμενος στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, σημειώνει αντίθετα με την τότε πολιτική του ΠΑΣΟΚ, ότι πρέπει να αναγνωριστούν.

Αναφέρθηκε μάλιστα και σε προσωπικά ζητήματα, λέγοντας ότι η δεύτερή του γυναίκα, η οποία ήταν αριστερίζουσα καθηγήτρια, αρνήθηκε να πάει ο γιος τους σε ελληνικό πανεπιστήμιο και ήθελε να τον στείλουν στη Μεγάλη Βρετανία.
Επιχειρώντας να εξηγήσει γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν κερδίζει στις δημοσκοπήσεις παρά τις συνθήκες στη χώρα, ο κ. Πάγκαλος δήλωσε ότι αυτό οφείλεται στην αλλαγή των οικονομικών συνθηκών, καθώς η οικονομική πολιτική Σημίτη, που έπρεπε να συμβαδίζει με τους όρους της ΕΕ, έπληξε κυρίως τα χαμηλά και μικρομεσαία στρώματα, που παραδοσιακά ψήφιζα ΠΑΣΟΚ. Είπε ακόμα ότι «το ΠΑΣΟΚ υποφέρει από φτωχή ηγεσία και κακές αποφάσεις της ηγεσίας. Ο Παπανδρέου είναι έντιμος και ευθύς, αλλά κακός στην επικοινωνία και όχι ηγέτης».

Σχολιάζοντας, ο αμερικανός πρέσβης τόνιζε ότι λίγοι Έλληνες θα συμφωνούσαν με τον Πάγκαλο στο θέμα των Σκοπίων και πως, ακόμη και ο ίδιος, δεν θα εξέφραζε τις απόψεις αυτές δημοσίως.

_________________________________________________________

Ο Θ. Πάγκαλος μιλά στον αμερικανό πρέσβη.

Ακολουθεί το τηλεγράφημα:

ID : 141568

08ATHENS213

RefID :

Date :

Origin :

15/2/2008 8:53:00 πμ

Classification :

Embassy Athens

CONFIDENTIAL

 

Header :

VZCZCXYZ0008

OO RUEHWEB

DE RUEHTH #0213 0460853

ZNY CCCCC ZZH

O 150853Z FEB 08

FM AMEMBASSY ATHENS

TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 1212

INFO RUEHZG/NATO EU COLLECTIVE PRIORITY

RUEHSQ/AMEMBASSY SKOPJE PRIORITY 1148

 

C O N F I D E N T I A L ATHENS 000213

SIPDIS

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 02/14/2018

TAGS: PGOV, PREL, GR

SUBJECT: CONTRARIAN FORMER FM PANGALOS ON MACEDONIA,

EDUCATION REFORM, PASOK POLITICS

 

Classified By: AMBASSADOR DANIEL SPECKHARD. REASONS 1.4 (B) AND (D).

1. (C) In a cordial introductory meeting wit Ambassador,

former PASOK Foreign Minister (196-1999) Theodoros Pangalos

— known during his tenure at the MFA for a sharp tongue and

undiplomatic approach — said he thought the name issue

between Greece and Macedonia was “ridiculous” and a “disaster

from the beginning.” Now that the Republic of Macedonia had

been created, he argued, the Macedonians should be allowed to

use whatever name they wished. Indeed, Greece should be

honored by Macedonia wanting to use the name. As for Greek

fears of irredentism, these too were “ridiculous” and stemmed

from the Greek right´s memories of the civil war and fears of

communist forces coming into Greece from the Slavic 1/3

communist forces coming into Greece from the Slavic

countries. As for the way out of the current impasse,

Pangalos said the U.S. should not worry about Greece blaming

the U.S. for not solving the problem (though he offered no

reason to back up the assertion). He said he thought the

Nimetz proposal was a reasonable approach and noted that he

had told FM Bakoyannis that PASOK would not “exploit the

issue.” PASOK would criticize the government for its

handling but would not manipulate the substance of the issue

to Greece´s detriment.

2. (C) On education reform, Pangalos took a similarly

maverick view. In contrast to his party´s opposition to the

ND government´s efforts to change Greek law to allow private

higher educational institutions, Pangalos said everyone knew

the current system of public universities in Greece was

“b.s.” and that private institutions should be recognized.

He noted that even his leftist professor second wife (he has

been married three times and said his personal life was a

“disaster”) refused to send their son to a Greek university,

opting instead to send the boy to the UK. He said Greece was

number three in the world (after India and China) in terms of

the number of students it exported. But the Greek left —

including his own party — had hitched itself to the policy

of opposing private universities. Particularly guilty was

the Synaspismos party, which had taken a demagogic approach

to the issue and was just inflaming the situation.

3. (C) Finally, Pangalos offered an assessment of the current

political situation in Greece and the PASOK party´s fortunes.

He asked rhetorically why PASOK was doing so poorly even

though, as opposition, its fortunes should be rising as the

government increasingly got into trouble. Pangalos

attributed PASOK´s slide, first, to changing economic

conditions. Since joining the EU, Greece had seen rapid

economic growth, which created and benefited the middle

class, making them wary of changing political leadership. At

the same time, the government — beginning under PASOK PM

Simitis — had to limit deficit spending in line with EU

rules. This hurt pensioners, new graduates, and others on

the lower end of the economic ladder who were a natural PASOK

constituency but were angered by what they perceived to be

PASOK´s complicity in cutting government support. PASOK also

suffered from poor leadership and poor leadership decisions.

George Papandreou was honest and direct, but he was a poor

communicator and not a leader. At the same time, PASOK was

doing a bad job in pitching itself to voters, who perceived

PASOK and ND as the same. From that perspective, Pangalos

argued, Greek voters saw little reason to bother switching

governments.

4. (C) COMMENT: Pangalos avoided the sharp language that 2/3

4. (C) COMMENT: Pangalos avoided the sharp language that

characterized his statements as FM, but he was not shy in

taking positions at variance with his party and, indeed, most

of the Greek political establishment. Our conversations with

Greeks indicate that a very small percentage would agree with

Pangalos on the Macedonia name issue. The overwhelmingly

more common position is one of opposition to compromise. And

Pangalos is unlikely to voice in public the opinions he voiced with us.

SPECKHARD; 2008-02-15 08:53

PGOV, PREL, GR

Tags : 3/3

skai

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to top button

Discover more from Gargalianoi News

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading