ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΗ ΝΑΝΤΙΑ ΒΑΛΑΒΑΝΗ – Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΣΤΟ “ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ”: Γελοία και ανακριβή όσα γράφετε

“ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΣΠΙΛΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ. ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ”

Πρωτοβουλία στήριξης της Νάντιας Βαλαβάνη οργανώθηκε στο Ηράκλειο αλλά και στο Νομό Λασιθίου και συγκεντρώθηκαν υπογραφές σε ένα κείμενο συμπαράστασης στην βουλευτή Β’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ , που κατάγεται από την Κρήτη.

Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση:

“Συμπολίτες και φίλοι της Νάντιας Βαλαβάνη που γνωρίζουμε πολύ καλά τους αγώνες της και το ήθος της με πρωτοβουλία μας συντάξαμε και διακινήσαμε το παρακάτω κείμενο συμπαράστασης για να την στηρίξουμε στην αήθη επίθεση που δέχεται.

Το κείμενο κυκλοφόρησε την 24η Ιουλίου ημέρα αποκατάστασης της δημοκρατίας στη χώρα για την οποία η Νάντια συνέβαλλε αποφασιστικά με τους αγώνες της.

Μετά από την πρώτη προσπάθεια σας αποστέλλουμε το κείμενο και τις πρώτες υπογραφές που συγκεντρώσαμε και σας γνωρίζουμε ότι το κείμενο κυκλοφορεί από χέρι σε χέρι και συνεχίζεται η έκφραση συμπαράστασης και με νέα επιστολή μας θα σας ανακοινώσουμε τα αποτελέσματα της προσπάθειάς μας”.

Στο κείμενο που τιτλοφορείται “Όχι στην σπίλωση προσώπων. Όχι στη διαστρέβλωση των γεγονότων” αναφέρεται:

“Η συκοφάντηση και η συνειδητή διαστρέβλωση της πραγματικότητας αποτελούσαν πάντα μια μορφή πολιτικής αντιπαράθεσης και προσωπικής εξόντωσης. Όσοι, ελλείψει πολιτικού λόγου και επιχειρημάτων, επιδίδονται στη συκοφάντηση του πολιτικού αντιπάλου εκμεταλλεύονται το γεγονός πως το αληθινό περιβάλλον είναι μεγάλο και πολυσύνθετο για άμεση γνωριμία και έτσι προσπαθούν να κατασκευάσουν ένα ψευδές περιβάλλον προσδοκώντας να καθορίσουν τη πολιτική συμπεριφορά του πολίτη. Προσπαθούν μέσω της προπαγάνδας, δηλαδή των εμποδίων στην ανεξάρτητη προσπέλαση στην αλήθεια και της «τακτοποίησης» της είδησης σχετικά με αυτή, να επηρεάσουν τη κοινή γνώμη προς ίδιο όφελος ή προς όφελος κάποιων συμφερόντων.

Όμως αυτός ο τόπος είναι μικρός και γνωριζόμαστε όλοι μεταξύ μας. Γνωρίζουμε ποιοί διάβαζαν επί Xούντας και δεν αντιλαμβανόταν τι συνέβαινε στη χώρα αυτή. Γνωρίζουμε ποιοί πάλεψαν για να μπορούμε σήμερα να μιλάμε ελεύθερα και να μην φοβόμαστε αν κάποιος μας κτυπήσει τη πόρτα τα ξημερώματα. Γνωρίζουμε ποιοι διατήρησαν το βαρύ φορτίο της ιστορίας τους και δεν το εξαργύρωσαν ούτε ως πολιτικοί, ούτε ως εργαζόμενοι πολίτες..

Η προσπάθεια που γίνεται να σπιλωθεί προσωπικά και να αποδομηθεί πολιτικά η Νάντια Βαλαβάνη με την διαστρέβλωση των πραγματικών γεγονότων, δεν είναι μόνο μια προσπάθεια προσωπικής συκοφάντησης αλλά είναι μια απόπειρα αντεπίθεσης του παλιού πολιτικού συστήματος και του ξεπεσμένου πολιτικού προσωπικού με σκοπό να διατηρηθεί στην εξουσία. Ανεξάρτητα από τις πολιτικές μας απόψεις και την κομματική μας τοποθέτηση πιστεύουμε πως το μέλλον της χώρας μας δεν θα έρθει μονάχα με την οικονομική ανάπτυξη, αλλά και με ένα νέο και εποικοδομητικό πολιτικό λόγο που δεν θα ταυτίζεται με παλιές πολιτικές πρακτικές, έωλες αντιπαραθέσεις και διακίνηση ανυπόστατων γεγονότων στο επίπεδο της αθλιότητας.

Σήμερα ημέρα αποκατάστασης της δημοκρατίας αξίζει να θυμόμαστε την προσφορά και το ήθος της Νάντιας Βαλαβάνη, ενός από τα πιο καθαρά πρόσωπα της πολιτικής”

Το κείμενο συνυπογράφουν οι:

Νομός Ηρακλείου

Αθανασάκης Γιάννης Οικονομολόγος

Αθανασιάδης Αργύρης Μέλος του Κ.Σ. της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ

Αναστασακης Ανδρέας Καθηγητής ΤΕΙ

Ανδρονικίδη Εύα , Ειδικευόμενη Ιατρός

Αντωνογιαννακης Ηρακλής Ελεύθερος επαγγελματίας

Αντωνόπουλος Αντώνης Μέλος Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Αντωνόπουλος Σπύρος Πρώην Εφοριακός

Ασκορδαλακης Μιχάλης Δικηγόρος μέλος Ν.Ε.Ηρακλειου του ΣΥΡΙΖΑ

Βαθιανάκης Γιώργος Δικηγόρος

Βαμβασάκης Γιάννης Υποψήφιος διδάκτορας Πανεπιστήμιο Κρήτης

Βαρδάκη Πόπη Φοιτήτρια

Βαρδακης Σωκράτης Βουλευτής Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Βασιλείου Αντώνης Μέλος Κ,Ε. ΣΥΡΙΖΑ

Βοζικακη Λαις Ελένη Ψυχολόγος

Γουρνιανάκης Δημήτρης Ιδιωτικός υπάλληλος

Δελιμαρκος Νεκτάριος Μέλος Σ.Ο. της Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Δερμιτζάκη Κλειώ Ειδικευόμενη Ιατρός

Διακακη Μαρία Φαρμακοποιός μέλος Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ

Ζωγραφακης Ηρακλής Συνταξιούχος

Ιακωβιδου Λέλα Αρχιτέκτων

Καλαντζης Στράτος Ιδιωτικός υπάλληλος

Καλουδιωτη Μαρία Εκπαιδευτικός Δημοτικός σύμβουλος Ηρακλείου

Καλοφωλιας Χρίστος Υπάλληλος

Καμπιτακης Κων\νος Γεωπόνος ,Δημοτικός σύμβουλος Δ. Γαζιου

Κανουπάκης Γιώργος Φοιτητής

Καπλατζης Δημήτρης Συνταξιούχος

Καραμαλακης Δημήτρης Αγρότης , Yπεύθυνος του αγροτικού τμήματος και μέλος της Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Καραντινακης Νίκος Πρόεδρος σωματείου άνεργων

Κάρτσακα Βάσω Φοροτεχνικός

Κονταξακης Κώστας Καθηγητής ΤΕΙ

Κουναλάκης Μανώλης

Κουρταλή Βούλα Ιδιωτική Υπάλληλος

Κουτσουμπού Φανή Αρχιτέκτων

Κριτσωτακης Γεώργιος

Κριτσωτακης Μιχάλης Βουλευτής Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Κυριάκης Μανώλης Βιβλιοπώλης

Λεβέντης Ιωάννης Δδικηγορος μελοςτης Ν.Ε Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Λυγερός Ηλίας Μέλος Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ ,Δημοτικός σύμβουλος Δήμου Ηρακλείου

Μακράκης Κων/νος

Μανιδακης Κώστας Αγρότης ,μέλος του αγροτικού τμήματος της Ν.Ε.Ηρακλειου του ΣΥΡΙΖΑ

Μαντζος Νίκος Ηλεκτρολόγος

Μαραγκουδακης Μανώλης Ελεύθερος επαγγελματίας

Μαρη Μαρία Αρχαιολόγος

Μαρμαρίδης Φαίδων Οικονομολόγος

Μαρνελου Μαρία Άνεργος οικονομολόγος

Μάτζαρης Σταύρος Οικονομολόγος

Μαυρικάκης Αλέξανδρος Οικονομολόγος Msc

Μηλιαρακης Πέτρος Δικηγόρος παρ Αρειω Πάγω

Μιχελογιαννακης Ιωάννης Βουλευτής Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Μονοτράκης Γεώργιος Μαθηματικός

Μονοτράκης Ευθύμης Λογιστής

Μουδατσου Ευαγγελία Μέλος Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Μούστος Μανόλης Ειδικευόμενος Ιατρός, μέλος ΚΕ ΣΥΡΙΖΑ

Μπαστακης Μανώλης Λογιστής

Μπογοσιαν Ευαγγελία Οδοντίατρος

Νικηφόρος Γιάννης

Νικολουδη Ειρήνη Ιατρός ΕΣΥ

Νιρακης Γιάννης Ελευθερος επαγγελματίας

Ουρανός Δήμος Ιατρικός επισκέπτης μέλος Ν.Ε. Ηρακλείου ΣΥΡΙΖΑ

Παλαιολόγου Στέλλα Δικηγόρος

Παπαγιαννοπουλου Συλλα Ιδιωτικός υπάλληλος

Παπαδακης Γεώργιος Φαρμακοποιός

Παπαδημητρακης Γεώργιος Πρόεδρος σωματείου πωλητών

Παπαζηση Μαρία Διαμερισματικος σύμβουλος Δήμου Ηρακλείου

Παπαχατζακης Ιωάννης Ιατρικός επισκέπτης

Πλεξουσάκης Μιχάλης Οικονομολόγος

Πρινιωτάκης Νίκος Οικονομολόγος

Ρεμεδιάκη Μιχαέλα Φοιτήτρια

Σκουλας Γεώργιος Τέως αντιδημαρχος Τεμένους

Σταματερακης Στέλιος Οικονομολόγος

Στινη Ελευθερία Δημόσιος υπάλληλος

Σφακιανακη Βάνα Αρχιτέκτων

Τζανακακης Ανδρέας Συνταξιούχος

Τιτομιχελάκη Χρυσάνθη Καθηγήτρια Αγγλικής

Τουτουδακη Σπυριδούλα Δημόσιος υπάλληλος

Τριανταφυλακης Ανδρέας Εκπαιδευτικός μέλος Ν.Ε. Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ

Τρουλινου Χαρά Φαρμακοποιός

Τσαγκαρακης Εμμανουήλ Μέλος Δ,Σ, υπάλληλων ΕΛΤΑ Ηρακλείου

Τσιαγκίδου Τούλα Τέως Υπάλληλος ΟΑΕΔ

Χάβα Κάλλια Πρώην Εφοριακός

Χαλβατζής Παντελής

Χρειασιδάκη Ευθυμία Ιδιωτική Υπάλληλος

Νομός Λασιθίου

Αικατερινάκης Μανόλης Οικονομολόγος

Ατσαλής Μιχάλης

Γαρεφαλλάκης Θεοδόσης

Γιαννάκη Φανή

Γιαννίδης Δημήτρης Ασφαλιστής

Δημητροπουλάκης Πέτρος

Δρακάκη Όλγα

Θραψανιώτης Μανόλης Οδοντίατρος

Καλλιντέρης Γιώργος Καθηγητής

Καφετζάκη Μαρία

Κουνενάκης Δημήτρης Πρώην Δήμαρχος Αγίου Νικολάου

Πέμπτη 30 Ιουλίου 2015

===========================================================================

Βαλαβάνη: Γιατί, σύντροφοι, με αφήσατε να τα βγάλω πέρα μόνη μου;

Την προσωπική – πολιτική της πικρία κατέθεσε η Νάντια Βαλαβάνη στην συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ εγκαλώντας τους συντρόφους της γιατί δεν την στήριξαν, όπως είπε, στην θύελλα που προκάλεσαν οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης για την υπόθεση των 200.000 ευρώ.
«Ποτέ δεν έχω μιλήσει σε ένα συνέδριο από το βήμα για ζήτημα προσωπικό μου. Ποτέ δεν έβαλα για συζήτηση κάτι που δεν είναι πολιτική άποψη», είπε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, προσθέτοντας: «Σήμερα όμως πρέπει να μιλήσω για ένα υποτιθέμενο προσωπικό μου θέμα.

Πρόκειται τελικά για προσωπικό ζήτημα ή διαστρέβλωση και διαπόμπευση που έχω υποστεί από εγχώρια και διεθνή ΜΜΕ;

Γιατί αφέθηκε αυτή η εκστρατεία στοχοποίησής μου να ξεδιπλωθεί τόσο ανενόχλητα; Γιατί αφέθηκα χωρίς δημόσιες παρεμβάσεις με εξαίρεση τις παρεμβάσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου και Θανάση Καρτερού, που τους ευχαριστώ; Με αφήσατε συντρόφισσες, σύντροφοι να τα βγάλω πέρα μόνη μου.

Ζητώ σήμερα τη δημόσια συμπαράσταση όλων σας».

===================================================================

Επιστολή της Βαλαβάνη στο Πρώτο Θέμα: Γελοία και ανακριβή όσα γράφετε

Γελοία και ανακριβή χαρακτηρίζει η Νάντια Βαλαβάνη όσα αναφέρει σήμερα το Πρώτο Θέμα, σχετικά με την ανάληψη μεγάλων ποσών από συγγενείς της, λίγες μέρες πριν από την επιβολή των capital controls.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο ένας από τους δύο συγγενείς της κ. Βαλαβάνη πρόλαβε και πήρε 120.000 ευρώ μόλις μία ημέρα πριν από το κλείσιμο των τραπεζών και ο άλλος μερικές ημέρες νωρίτερα, όπως επιβεβαιώνουν οι ίδιοι στο «Θέμα». Αμφότεροι οι Δημήτρης και Πέτρος Βαλαβάνης υποστήριξαν στην εφημερίδα ότι δεν είχαν εσωτερική πληροφόρηση από την πρώην υπουργό, ενώ αναφέρουν ότι τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν σε επιχειρηματικές συναλλαγές. Ο πρώτος μάλιστα δήλωσε ότι δεν έχει ιδιαίτερες προσωπικές σχέσεις με την κ. Βαλαβάνη.

H κ. Βαλαβάνη κάνει λόγο για στοχευμένη επίθεση και μεταξύ άλλων δηλώνει ότι “έχω ήδη ζητήσει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών μου και άμεση παρέμβαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης”.

Η επιστολή της κ. Βαλαβάνη:

“Κύριε Διευθυντά

Η στοχευμένη επίθεση στο πρόσωπό μου συνεχίζεται από την εφημερίδα σας. Με αφορμή και τα ψευδέστατα, συκοφαντικά και δυσφημιστικά σημερινά δημοσιεύματα της, δηλώνω κατηγορηματικά:

α) Είναι το λιγότερο γελοία και βέβαια απαράδεκτη η προσπάθεια σύνδεσης μου με τραπεζικές κινήσεις ή ενέργειες συγγενών μου επιχειρηματιών, με τους οποίους έχω χρόνια να επικοινωνήσω. Οι ίδιοι άλλωστε δηλώνουν στην εφημερίδα σας ότι δεν είχαν σχέση μαζί μου, δεν έλαβαν καμία πληροφόρηση από μένα και οι δοσοληψίες με τις τράπεζες τους αποτελούσαν την δική τους συνήθη επαγγελματική πρακτική. Ο τίτλος ωστόσο του σημερινού κειμένου στην εφημερίδα σας, συμπεριλαμβανομένου και του εξωφύλλου, υπονοεί τα αντίθετα.

β) Είναι απολύτως ανακριβή όσα γράφτηκαν στο ηλεκτρονικό «Π.Θ.» την Τρίτη 21.7.2015 με αφορμή τηλεοπτική συνέντευξη μου, περί δήθεν επιβεβαίωσης εκ μέρους μου ότι η μητέρα μου επικαλέστηκε τ’ όνομα μου κατά τη διάρκεια τραπεζικής της συναλλαγής. Υπάρχει ηλεκτρονική καταγραφή της συνέντευξης και αυτό που γράφτηκε στην εφημερίδα σας, δεν προκύπτει από πουθενά.

γ) Είναι εξίσου αναληθής ο ισχυρισμός στη σημερινή έντυπη έκδοση ότι στην εν λόγω συνέντευξη επιβεβαίωσα (!) το ρεπορτάζ του «Π.Θ». Αντιθέτως, στην τηλεοπτική συνέντευξη επανέλαβα όσα δήλωσα την προηγούμενη Κυριακή για την τερατώδη, σε σχέση με την πραγματικότητα, παραποίηση των γεγονότων στην οποία προβήκατε:

1.Η μητέρα μου, που διαχειρίζεται ανέκαθεν η ίδια τα περιουσιακά της στοιχεία, έσπασε προθεσμιακή κατάθεση της 100.000 ευρώ, όπως τη διαβεβαίωναν στην τράπεζα ότι μπορούσε να κάνει ανά πάσα στιγμή. Κι αυτό το έκανε στις 18/6/2015, δηλαδή 10 ημέρες πριν από τα capital controls και όταν διαφαινόταν θετική εξέλιξη για επίτευξη συμφωνίας με τους δανειστές – κι όχι μια βδομάδα αργότερα, στις 25.7.2015, όπως διατεινόταν η εφημερίδα σας.

2. Η ίδια παρέλαβε από την τράπεζα αυτοπροσώπως το συγκεκριμένο ποσόν, αντί να …της τα στείλουν σπίτι με τραπεζικό υπάλληλο, όπως ισχυρίστηκε η εφημερίδα σας. Ο λογιστής της ενημέρωσε το διευθυντή του υποκαταστήματος της «Εθνικής» για την ανάληψη του συγκεκριμένου ποσού μια μέρα πριν, όπως είναι η συνήθης πρακτική.

3. Και βέβαια εγώ, που ουδέποτε είχα οποιαδήποτε σχέση με τη διαχείριση των χρημάτων της, δεν είχα ιδέα ούτε οποιαδήποτε σχέση με τα παραπάνω, γιατί δεν υπήρχε λόγος να το πληροφορηθώ: Έτσι διαχειριζόταν η μητέρα μου ανέκαθεν ό,τι της ανήκει. Γι αυτό και δεν είχα, βέβαια, επικοινωνία με οποιονδήποτε τρόπο με οποιονδήποτε τραπεζικό σχετικά με τα οικονομικά της μητέρας μου. Εσείς εξακολουθείτε να αρνείστε να αποκαταστήσετε την πραγματικότητα και συνεχίζετε να ισχυρίζεστε ψευδώς ακόμα και για το ύψος του ποσού, ότι ήταν 200.000.

δ) Τα παραπάνω αποτελούν απόδειξη της μεθοδευμένης στόχευσης της εφημερίδας σας για τη σπίλωση της τιμής και της υπόληψης μου, μακράν και πέραν ενός ελάχιστου αντικειμενικού στοιχείου. Σ΄ αυτή την προσπάθεια στοιχίζεται και το επιεικώς κατάπτυστο άρθρο του συνεργάτη σας Δ. Δανίκα, μια επίθεση μίσους όσον αφορά στο πρόσωπο μου. Και αυτό επειδή η υποτιθέμενη «καταλυτική» κριτική του δεν συνάπτεται με οποιοδήποτε συγκεκριμένο, υπαρκτό ή πάντως καταγεγραμμένο γεγονός, αλλά κινείται στη βάση υποθέσεων και αυθαίρετων εκτιμήσεων, στο έδαφος παραποίησης της πραγματικότητας, στην οποία έχει πρωταγωνιστήσει η εφημερίδα σας.

ε) Έχετε κατ΄ επανάληψη παραβιάσει, όσον αφορά το πρόσωπο μου, τόσο τις αρχές του Κώδικα Επαγγελματικής, Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης των δημοσιογράφων, μελών της ΕΣΗΕΑ, όσο και της Διακήρυξης του Μπορντώ του 1954 και της Διακήρυξης των Υποχρεώσεων και Δικαιωμάτων των Δημοσιογράφων στο Συνέδριο του Μονάχου το 1971.

στ) Έχετε παραβιάσει την απορρέουσα από το καθήκον αληθείας αρχή του «αναγκαίου προ-ελέγχου» – όπου ως έλεγχος νοείται η, αναγκαία, προσπάθεια του δημοσιογράφου να εξακριβώσει, να διασταυρώσει, να επαληθεύσει ή να διαψεύσει, το περιεχόμενο μιας είδησης -, πράγμα το οποίο δεν έχετε πράξει όσον αφορά τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα σας.

ζ) Έχετε παραβιάσει την αρχή της «αναγκαίας αντιστοιχίας μεταξύ τίτλου και περιεχομένου» τόσο στην έντυπη έκδοση της προηγούμενης Κυριακής, 19.7.2015 όσο και στην αντίστοιχη σημερινή (26.7.2015). Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Κώδικα Επαγγελματικής, Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης των δημοσιογράφων, μελών της ΕΣΗΕΑ, «ο δημοσιογράφος δικαιούται και οφείλει να σέβεται και να τηρεί το διακριτό της είδησης, του σχολίου και του διαφημιστικού μηνύματος, την αναγκαία αντιστοιχία τίτλου και κειμένου και την ακριβή χρησιμοποίηση φωτογραφιών, εικόνων, γραφικών απεικονίσεων ή άλλων παραστάσεων».

Θα πρέπει δηλ., σύμφωνα και με την παρ. 5 του άρθρου 5 του ΠΔ 77/2003, που αφορά την κύρωση του «Κώδικα Δεοντολογίας Ειδησεογραφικών και άλλων Δημοσιογραφικών και Πολιτικών Εκπομπών», που καταρτίστηκε από το ΕΣΡ, τα εισαγωγικά στοιχεία του δημοσιεύματος να βρίσκονται σε πλήρη ευθυγράμμιση με το περιεχόμενο του κειμένου που ακολουθεί, έτσι ώστε να αποδίδει με ακρίβεια την αλήθεια και να μην παραπλανάται ο αναγνώστης, εφόσον στόχος του δικαιολογημένου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος είναι η έγκυρη πληροφόρηση του κοινού. Ο τίτλος δεν είναι τίποτε άλλο από την ουσία του, η οποία δίδεται επιγραμματικά.

Με τον τίτλο της προηγούμενης Κυριακής, εμφανίζεται η μητέρα μου να δηλώνει κάτι το οποίο είναι αδύνατον να έχει κάνει, αφού πήρε 100.000 και όχι τις 200.000 που τη βάζετε να δηλώνει μέσα σε εισαγωγικά. Με τον τίτλο του σημερινού σας δημοσιεύματος επιχειρείται η σπίλωση του ονόματος μου στη βάση και μόνον του κοινού επιθέτου μου με συγγενείς μου, χωρίς να συντρέχει οποιοσδήποτε άλλος σχετικός σύνδεσμος, ούτε φυσικά πράξη άδικη ή ανήθικη.

η) Έχετε παραβιάσει την αρχή του «audiatur et altera pars», δηλ. την υποχρέωση του δημοσιογράφου να προβάλει, να παραθέσει με τα ίδια στοιχεία, στην ίδια θέση, στην ίδια έκταση με το κύριο δημοσίευμα, την άποψη μου, την οποία θα έπρεπε να έχω κληθεί έγκαιρα να διατυπώσω.

Ήδη έχω ζητήσει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών μου και άμεση παρέμβαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Μετά απ’ όλα αυτά και διατηρώντας ταυτόχρονα τα δικαιώματα μου ν’ απαντήσω και με άλλα μέσα στην εκστρατεία ευρύτερων κύκλων σπίλωσης της τιμής και της υπόληψης μου, την οποία συντονίζει η εφημερίδα σας, επιφυλασσόμενη γενικότερα παντός νομίμου δικαιώματος μου, σας αποστέλλω την παρούσα επιστολή, την οποία ζητώ να καταχωρίσετε με τα ίδια στοιχεία στον ίδιο χώρο, συμπεριλαμβανομένης και της αναγγελίας της στο εξώφυλλο, με τίτλο που να αντιστοιχεί στο περιεχόμενο της, τόσο στο φύλλο της επόμενης Κυριακής όσο και στον ηλεκτρονικό χώρο ανάρτησης της εφημερίδας σας”.