ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣΓΑΡΓΑΛΙΑΝΟΙΕΛΛΑΔΑΙΣΤΟΡΙΑΤΡΙΦΥΛΙΑ

Η δοκιμασία των αρχόντων στην Αρχαία Αθήνα να εφαρμοστεί στους σημερινούς πολιτικάντηδες… ΣΤΗΝ ΤΡΙΦΥΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ!!!

hnyΕξαιρετικά αφιερωμένο στους σύγχρονους δήμιους πολιτικάντηδες της Ελλάδας…

Η δημοκρατία δεν “φύτρωσε” ξαφνικά στην ελληνική πολιτική σκέψη.

Τα πρώτα σπέρματά της ανάγονται στην αυγή της εμφάνισης του λαού αυτού, στη μυθολογία του. Δεν είναι του παρόντος να αρχίσουμε από εκεί. Θα σταθούμε μόνο σε ένα γεγονός: η “εκκλησία του δήμου” (λαϊκή συνέλευση θα λέγαμε σήμερα) υπάρχει και λειτουργεί πολύ πριν εμφανιστεί η δημοκρατία. Έστω και αν οι δικαιοδοσίες της είναι, ακόμη, πολύ περιορισμένες: να εγκρίνει ή όχι τις προτάσεις των βασιλέων ή άλλων αρχόντων.

Σύμφωνα με ένα Νόμο, που αποδίδεται στον Σόλωνα, όποιος πολίτης στην Αρχαία Αθήνα αναλάμβανε δημόσιο αξίωμα (είτε από εκλογή είτε από κλήρωση) πριν αναλάβει τα καθήκοντά του, έπρεπε να υποβληθεί σε δοκιμασία!

Συγκεκριμένα, οι υποψήφιοι έπρεπε να λογοδοτήσουν για το σύνολο του μέχρι τότε βίου τους «παντός του βίου λόγον διδόναι» προκειμένου να αποδειχθεί αν πληρούν τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος και κατά συνέπεια αν είναι άξιοι να αναλάβουν το αξίωμά τους!

Μεταξύ, άλλων οι υποψήφιοι αθηναίοι άρχοντες έπρεπε να αποδείξουν:
– τα δημοκρατικά τους φρονήματα
– την εκπλήρωση των στρατιωτικών τους υποχρεώσεων
– ότι δεν είχαν καμιά εκκρεμή οικονομική υποχρέωση προς την πόλη
– την φροντίδα των γονέων και την απόδοση μεταθανατίων τιμών.
– την κτήση ακίνητης ιδιοκτησίας εντός των ορίων της Αττικής

Ιδιαίτερα για τους ανώτατους άρχοντες (άρχων βασιλεύς, επώνυμος άρχων, πολέμαρχος και οι 6 θεσμοθέται) έπρεπε να υποβληθούν σε διπλή δοκιμασία τόσο από τη Βουλή, όσο από το λαϊκό Δικαστήριο, την Ηλιαία!
Αν ο υποψήφιος αποδοκιμαζόταν από τα όργανα αυτά, του απαγορευόταν η συμμετοχή στις πολιτικές δραστηριότητες!

Με τη λήξη της θητείας τους λογοδοτούσαν:
α) στην επιτροπή λογιστών, η οποία είχε την ευθύνη της σύνταξης ειδικής απολογιστικής εκθέσεως!
β) Η έκθεση ελέγχεται από το δικαστήριο της Ηλιαίας η οποία είχε το δικαίωμα να επιβάλλει και ποινικές κυρώσεις!

Όχι, ασυλία δεν υπήρχε!
 Έτσι απλά, πολύ απλά…

==================================================================

Νομίζετε ότι ήταν ποτέ δυνατόν σε οποιονδήποτε Δήμο της Αρχαίας Ελλάδας να την “έκανε με ελαφρά πηδηματάκια” κάποιος Δήμαρχος που φεύγοντας άφησε τον φτωχό του Δήμο  “φεσωμένο” με 4.314.000 τάλαρα  (χρέος βεβαιωμένο με απόφαση Δικαστηρίου!!!)  για δημόσια έργα που οι δημότες για χρόνια ψάχνουν και δεν τα  βρίσκουν;

Ποια νομίζετε θα ήταν τότε η τιμωρία της “Εκκλησίας του Δήμου” σε έναν τέτοιο πολιτικάντη, χωρίς συνείδηση, φιλότιμο και ανθρωπιά;  Ποια τιμωρία θα του άξιζε; Θα ήταν ποτέ δυνατόν η Πολιτεία να του επέτρεπε να είναι και πάλι υποψήφιος για οποιοδήποτε δημόσιο αξίωμα;

Και αν υποθέσουμε ότι …με κάποιον τρόπο ήταν και πάλι υποψήφιος για δημόσιο αξίωμα, πιστεύετε ότι θα υπήρχαν ψηφοφόροι (εκτός φυσικά των συνεργατών του για την δημιουργία του φεσώματος των 4.314.000 τάλαρων) που θα τον ξανα-ψήφιζαν; 

Μα τόσο δύσκολο πια είναι να ψηφίζουμε ανθρώπους με αγώνες για προσφορά στο σύνολο; Η “καρέκλα” του εκλεγμένου δεν είναι εμπόρευμα ούτε χόμπι και δεν πρέπει να τους επιτρέπουμε να την χρησιμοποιούν για εργαλείο οικονομικής και κοινωνικής ανέλιξής τους. 

Στην Αρχαία Ελλάδα ένας τέτοιος δημαρχίσκος θα είχε τιμωρηθεί τουλάχιστον με εξορία…

Στην Νέα Ελλάδα όλα γίνονται…  ΔΥΣΤΥΧΩΣ…

Στην Τριφυλία κύριε;…

 

Screen Shot 2014-11-07 at 11.35.01 AM

Σχετικά Άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Δες επίσης
Close
Back to top button

Discover more from Gargalianoi News

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading